在臺灣清明連假初始，全球產(chǎn)業(yè)卻遭遇美國總統(tǒng)川普宣示「解放日（Liberation Day）」的「對等關稅」衝擊。除了所有進口美國商品都將被課徵10%關稅外，且自4月9日起分別針對主要貿(mào)易夥伴課徵對等關稅。於臺灣的代工產(chǎn)業(yè)不僅有直接銷美貨品，恐被迫砍價削利潤；還有其他銷往中國大陸、東南亞等地組裝生產(chǎn)的零組件、半成本等，恐面臨三殺格局。

臺商過去自川普1.0「China+1」、拜登「友岸外包」時代奉行的全球供應鏈多元重組至今，財經(jīng)部會經(jīng)常為此歡呼「臺灣對美貿(mào)易超車大陸」，卻仍然迎來川普「嚴厲的愛」。

首先因為臺灣與印尼同被課以32%對等關稅，在亞洲各國僅次於大陸34%（+先前已加徵20%=54%）、柬埔寨49%、越南46%、孟加拉37%、泰國36%，又高於日本24%、南韓25%，直接面對的就是美方客戶比價及轉單效應。依美國財經(jīng)媒體彭博模型推估，臺灣因此對美出口恐會減少約63%、GDP收縮3.8%，顯示關稅戰(zhàn)除了增加臺灣對美出口產(chǎn)品的成本，對於出口競爭也相當不利。

其次是受到關稅墊高了進口商成本，還將造成消費市場難以接受，轉而回頭要求生產(chǎn)商必須砍價犧牲利潤，以共同承擔關稅，甚至還可能波及臺灣銷往中國大陸、東南亞等地，組裝或代工生產(chǎn)再銷美的產(chǎn)品。

且若終端產(chǎn)品售價大幅調漲，勢將影響消費力，造成停滯型通貨膨脹，預期客戶下單力道可能跟著放緩，甚至暫緩出貨而造成庫存，對產(chǎn)業(yè)造成更長久的傷害。根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所（PIIE）的模型，預估關稅全數(shù)上路將衝擊今年臺灣經(jīng)濟成長率1.04%，影響製造業(yè)附加價值總效果為2.56%，今年臺灣經(jīng)濟成長率恐難保3%。

因此，難怪機械公會理事長莊大立聽到消息的第一時間反應是：「不知道還有哪裡市場可去？」繼大陸取消ECFA早收清單關稅減讓之後，美國如今對臺灣課徵對等關稅又比日、韓更高，且新臺幣貶輸日圓及韓元；使得臺灣機械設備競爭力幾乎「歸零」，少數(shù)賴以維生的中高階設備訂單恐拱手讓予歐、日大廠。

值得一提的是，因為美方這波計算對等關稅的公式其實並非針對特定產(chǎn)品，而是以對手的貿(mào)易逆差，包含匯率操縱和貿(mào)易壁壘等，除以進口金額的比率再折半課徵懲罰性關稅，對美國市場依存度愈高的廠商愈慘。

工具機公會也指出，美國對臺開徵超高對等關稅的數(shù)字，奠基於近年半導體及相關產(chǎn)品的出口，導致臺美貿(mào)易順差急速擴大，但苦果卻由全體產(chǎn)業(yè)共同承擔，為工具機產(chǎn)業(yè)帶來不小的經(jīng)營壓力。

此或可「歸功」於臺商過去自川普1.0「China+1」、拜登「友岸外包」時代奉行的全球供應鏈多元重組至今，外銷美國的金額、出口占比已連續(xù)3年上升，並超越大陸，躍升為最大出口市場，財經(jīng)部會經(jīng)常為此沾沾自喜，歡呼「臺灣對美貿(mào)易超車大陸」，卻仍然無法完全分散風險，見證了「福兮禍之所伏」，迎來川普「嚴厲的愛」。

然而，如今根據(jù)行政院最新公布總經(jīng)費高達880億元的協(xié)助方案，分為9大面向、20項措施，各挹注工業(yè)面向700億元、農(nóng)業(yè)面向180億，卻也暴露其未曾理解川普發(fā)起對等關稅的依據(jù)，正是近年來對美貿(mào)易順差大幅增加而帶來的苦果。

該方案既未提出臺灣可以如何分散、減少順差，還是強調對出口企業(yè)擴大補貼，複製貼上的「協(xié)助企業(yè)提高出口競爭力」。倘若最終出口的結構不改，持續(xù)增加貿(mào)易順差的結果，豈不就是飲鴆止渴。

反觀目前既然全世界都已被川普課稅，導致無處可遷廠的結果。除了加拿大、墨西哥、俄羅斯，先被排除在對等關稅地區(qū)之外；又隨著越南、柬埔寨及大陸、歐盟，已分別採取降、增稅等不同策略因應，臺灣長期身處大國之間，爭取微利的代工訂單，此時也不妨「先讓子彈再飛一會兒」，再隨著大國引流抱團而分散衝擊。