車廠從內(nèi)燃機向純電動汽車轉型的過程中所面臨的一大挑戰(zhàn)，就是如何找到更好的解決方案來解決新舊電源的難題。對於實現(xiàn)高效的電磁干擾濾波，軟開關拓撲的高開關頻率至關重要。
汽車電汽化可能是我們這個時代影響最廣的電源挑戰(zhàn)。這是車廠在從內(nèi)燃機向純電動汽車轉型的過程中面臨的一個全球性問題。各地的研發(fā)團隊都在探索新的方法，試圖找到更好的解決方案來解決新舊電源的難題。
在標準電動汽車（EV）中，主要的設計考慮因素是配電與架構。當然，這些系統(tǒng)可能很復雜，其中整個車輛依靠電池（400V 或 800V）為低壓控制電子裝置（12V）提供了高壓直流，還有一個由 AC 電源供電的馬達。
在這種架構中，高壓母線上需要 DC-DC 轉換器來將電壓降至較低水準，以便為下游負載供電。這些轉換器依賴於數(shù)百K赫茲的高頻率開關。因此，它們是系統(tǒng)內(nèi)常見的電磁干擾（EMI）源。為了抵消其產(chǎn)生 EMI，需要在 DC-DC 轉換器輸入端部署專用 EMI 濾波器，將其作為低通濾波器，衰減超過截止頻率的雜訊。
電源架構中另一個不可或缺的元件是馬達驅(qū)動器，它是將電池的 DC 輸出轉換為 AC，為電動汽車馬達供電的必需品。在能量再生和推進過程中，馬達驅(qū)動器會在系統(tǒng)的高壓母線中產(chǎn)生多馀的高壓紋波。這種紋波給 DC-DC 轉換器及其相關濾波器的安全性、可靠性及使用壽命帶來了重大挑戰(zhàn)（圖一）。
| 圖一 : 馬達驅(qū)動器產(chǎn)生的紋波影響了電動汽車的高壓母線 |
|
紋波對 DC-DC 轉換器的危害
馬達驅(qū)動器開關工作產(chǎn)生的高壓紋波，會給 DC-DC 轉換器及其相關濾波器、甚至下游電子器件帶來不利影響。
觀察濾波器會發(fā)現(xiàn)，由紋波引起的電壓和電流會在濾波器元件之間引起自發(fā)熱
（PLOSS = I2rms · RESR）。這種有害的發(fā)熱將導致元件退化和元件故障，最終會降低使用壽命及系統(tǒng)可靠性。在無阻尼濾波器設計中，這種損害會加劇，其中紋波雜訊可能會出現(xiàn)在 EMI 濾波器的諧振頻率上（圖二）。在這些情況下，過壓和過流會進一步損壞元件，導致運轉失靈和突發(fā)故障。如果管理不當，波紋雜訊就會給電動汽車帶來安全隱患。
| 圖二 : DC-DC 轉換器輸入濾波器設計用於衰減高頻率雜訊，而且可能具有與馬達驅(qū)動器頻率范圍重疊的諧振。 |
|
除了對 EMI 濾波器造成損壞外，馬達驅(qū)動器紋波還會對 DC-DC 轉換器的輸出產(chǎn)生不良影響。
轉換器的閉環(huán)頻寬是衡量該單元在一定頻率下對波動作出回應的能力，可將它視為一個高通濾波器：如果雜訊發(fā)生的頻率高於閉環(huán)頻寬的頻率，則轉換器就無法將其濾除。
面臨的挑戰(zhàn)是，汽車 DC-DC 轉換器通常設計為僅幾千赫茲的閉環(huán)頻寬，而馬達驅(qū)動器紋波則發(fā)生在更高的頻率。同時作為低通的 EMI 濾波器截止頻率通常過高，無法衰減紋波雜訊。
最終的結果是閉環(huán)衰減不足以減弱透過低通濾波器的雜訊，而且雜訊在轉換器輸出端會變得清晰可見。這會導致下游低壓電子產(chǎn)品的損壞和故障，它們無法處理這類高壓紋波。
傳統(tǒng)解決方案的弊端
雖然有幾種常規(guī)解決方案可以解決這些問題，但每種解決方案都有利弊。
看看馬達驅(qū)動器，我們會發(fā)現(xiàn)一些解決方案，包括增加 DC 鏈路電容、修改驅(qū)動器設定檔以及在馬達驅(qū)動器工作中實施「禁飛區(qū)」等。
增加DC鏈路電容并不理想，因為它需要較大的電容器，會占用更多空間并增加車輛重量。在空間和重量都很重要的電動汽車中，這種解決方案沒有任何吸引力。替代方案「禁飛區(qū)」和修改驅(qū)動器設定檔都會增加控制系統(tǒng)的復雜性并減少驅(qū)動器選項。
濾波器層面的通用解決方案可能會是重新設計濾波器，使其具有較低的截止頻率。由於具有較低的截止頻率，濾波器就可以更好地衰減與馬達驅(qū)動器工作有關的雜訊。
這里的問題是截止頻率很低的濾波器需要大型濾波器元件（即電感器和電容器）。這些大型元件會占用系統(tǒng)空間并增加系統(tǒng)重量，這在尋求優(yōu)化功率密度的電動汽車設計中不可取。導致這個問題更復雜的是，在設定頻率范圍內(nèi)具有更大輸出阻抗（即更大濾波器衰減）的濾波器會導致更大的功耗和濾波器的發(fā)熱（圖三）。
因此，使用截止頻率較低的濾波器則需要為濾波器元件提供較大的散熱器，這將進一步增加系統(tǒng)尺寸和重量。雖然濾波器可設計成最大限度降低輸出阻抗和損耗，但這也需要更大的濾波器元件（圖四），進而需要對系統(tǒng)重量和尺寸進行權衡。
| 圖三 : 濾波器輸出阻抗對濾波器內(nèi)部損耗產(chǎn)生直接影響。在本示例中，綠色波形表示輸出阻抗更高（即損耗更高）的濾波器，高達 16kHz。 |
|
| 圖四 : 濾波器可修改為最大限度降低輸出阻抗和損耗，但這需要更大的濾波器元件。在本示例中，L1 和 C4 分別變大 20 倍和 50 倍，以最大限度降低輸出阻抗。 |
|
使用高頻寬電源模組解決紋波抑制問題
一種更有效的解決方案是將高開關頻率與軟開關拓撲相結合的 DC-DC 轉換器。任何數(shù)量的 Vicor 高密度電源模組均可實現(xiàn)紋波抑制。Vicor DCM、BCM和ZVS穩(wěn)壓器模組均采用高頻率，使轉換器具有更大的閉環(huán)頻寬。這些更大的頻寬可直接轉化為更顯著的紋波抑制，因為系統(tǒng)可以更好地處理更寬頻率范圍內(nèi)的雜訊，包括與馬達驅(qū)動器工作有關的頻率（圖五）。
| 圖五 : 高頻寬 DC-DC 轉換器從輸入到輸出的頻率回應（即衰減）。在本實例中，Vicor 高頻寬轉換器可將高達 20kHz 的頻率衰減至少 65dB。 |
|
另外一個優(yōu)勢是，使用高頻率 DC-DC 轉換器就能設計明顯更小的 EMI 濾波器，節(jié)省空間、減輕重量。由於濾波器不再需要適應較低的頻率，因此我們可以將濾波器的截止頻率切換到更高頻率。這種更高頻率的工作可實現(xiàn)更小的濾波器元件，進而實現(xiàn)更高功率密度的系統(tǒng)。
同樣重要的是要注意，更高的開關頻率并不一定意味著更糟糕的 EMI 足跡。使用適當?shù)能涢_關拓撲和控制器，不僅可保持低雜訊量級，而且還可簡化對其的衰減，因為 EMI 濾波器可從寄生叁數(shù)中解放出來。
透過這種方式，Vicor 高頻寬電源模組可?明汽車系統(tǒng)提高紋波抑制能力、可靠性和功率密度（圖六）。
| 圖六 : Vicor DC-DC 轉換器將高頻寬與軟開關拓撲相結合，比傳統(tǒng)解決方案更有效地解決了電動汽車中與紋波抑制相關的難題。 |
|
改善汽車供電網(wǎng)路
由於馬達驅(qū)動器運行產(chǎn)生的高壓紋波影響，設計可靠的高功率密度汽車系統(tǒng)極具挑戰(zhàn)性。許多人試圖透過增加 DC-DC 轉換器濾波器的元件尺寸來解決這個問題，結果導致系統(tǒng)變得更龐大、更重。鑒於系統(tǒng)重量會直接影響行駛里程，因此汽車供電網(wǎng)路（PDN）不適合使用更大、更重的電源元件。
相反，透過具有高頻寬和軟開關拓撲獨特組合的緊湊型 DC-DC 電源模組，游刃有馀地解決了這些問題。Vicor 模組化解決方案可帶來更穩(wěn)健可靠、功率密度更高的 PDN。Vicor 電源模組易於散熱，效率高，并可簡化電源系統(tǒng)設計。并且是功率密度極高的轉換器，具有高度的靈活性和可擴充性，是當前動態(tài) xEV 的理想解決方案。
汽車 PDN 從未在如此短的時間內(nèi)經(jīng)歷如此極端的變革。隨著車廠減少對內(nèi)燃機的投資，研發(fā)團隊面臨無數(shù)的電源電子技術挑戰(zhàn)，朝向 48V 母線的過渡使其更加復雜。在有限的空間內(nèi)工作時，紋波抑制是更復雜的電源挑戰(zhàn)之一。而Vicor 緊湊型電源模組（DC-DC 轉換器）系列采用高頻和軟開關拓撲，能夠應對當前苛刻的電動汽車電源電子技術挑戰(zhàn)。
（本文作者陳雋??為 Vicor中國汽車業(yè)務開發(fā)部高級經(jīng)理）
